Этот сайт создан против К.Собчак и Дом-2

Почему именно она?

Как то К.Собчак упомянула о излишнем внимании к ее персоне со стороны масс. Могу объяснить, почему такое происходит и для нее самой. Говорить, не основываясь на фактах равнозначно лжи, заниматься этим не собираюсь. Результат ли это большой продуманной PR-компании, не знаю. К.Собчак, такая уж у нее судьба, получила удачную фамилию для жизненного старта. Это практически не уменьшает ее личных достижений и качеств, однако, стоит признать, они тоже в чем-то зависели от этого факта. Дочь мэра, хоть и бывшего, звание высокое. И всё же о главном. Зачем занимать своё время чужими жизнями и создавать сайты? Всё очень просто. Большое раздражение мозга. Вполне естественно, что К.Собчак безразлична Россия как таковая. Поправлюсь, чтобы было не слишком громко сказано. Она, скорее всего, любит Петербург, любит Москву, и Америка, скорее всего не для нее, потому что именно здесь в России она имеет значимость, но… Ей неважен способ достижения собственной славы. Она прекрасно понимает, что проект Дом-2 – скандальное шоу и она его ведущая. И хотя там две ведущих, К.Бородина не приходится дочерью бывшему мэру, значимого и весомого человека в политике. Небольшое отступление от темы. Есть такая девушка как Юлия Ахонькова – мисс России 2003. С недавних пор она еще и певица. Хорошо ли она поет, не знаю, важно то, что она в какой то степени у народных масс ассоциируется с самой Россией. И вот когда эта девушка одевается как уличная женщина, ну и в чем-то ведет себя также, начинаются очень неприятные ощущения и появляется чувство злости на нее за осквернение святого. Это нормальное явление для маломальского патриота своей Родины. Конечно, найдутся те, кто назовет это безумием, ведь каждый человек может жить, как ему того пожелается. Живите, только не несите грязь обществу, если вы общественные деятели. Отступление закончил. К.Собчак имеет статус дочери мэра, который управлял городом и пытался прививать культуру обществу. А теперь его дочь несет в это общество иные устои. Какие? Да, конечно, депутаты МосГорДумы странные люди, тут я согласен с К.Собчак, что никаким сводничеством она не занимается, это звучит как минимум нелепо. Она принимает участие в формировании у молодежи новых норм жизни, а именно норм свободной любви, то есть признает нормой жизни развращенность. Главное, что она это прекрасно понимает, она понимает, что ни о какой нравственности на проекте речи быть не может. Она понимает, что молодежь фактически воспитывается телевидением, поскольку зачастую родителям не до них. Она понимает, что это наша реальность, но она не выбирает трудный путь созидания, она идет по скандальному и рейтинговому пути, относясь с безразличием к последствиям. Но это цена за славу и как не прискорбно цена, которую платит общество за славу К.Собчак. Почему ее должна волновать судьба молодежи, у нее то главное всё в порядке. Вот почему К.Собчак испытывает на себе излишнее негативное внимание. При своей образованности, известности и возможности нести добро она участвует в низко интеллектуальном телевизионном шоу, где люди матерятся, курят и живут, как она сама выразилась, реально. Именно в этом заключается абсурдность К.Собчак

Может быть это зависть?

Говорить про зависть, о которой многие вспоминают при негативном отношении к К.Собчак, бессмысленно. Такого чувства нет. Всегда стоит помнить, что в России пока нет среднего класса. Когда по МузТв в программе «По домам» показывают гардероб К.Собчак по площади превышающий квартиры многих зрителей, появляется не зависть, а раздражение. Сразу просто возникают глупые вопросы. Неужели наш бывший мэр столько смог заработать денег, будучи на посту? Или, быть может, эти деньги К.Собчак заработала сама? Хочется донести до нее и всех остальных «золотых детей», что именно показуха вызывает раздражение и уж никак не зависть. Как раз вы, дорогие наши, никогда и не видели реальной жизни, потому что все вам в этой жизни давалось. Возможно, поэтому вам и нужны реалити-шоу. Не знаю, сама ли, какой-нибудь PR-щик или журналист придумал кличку «светская львица». Вполне очевидно, такое можно придумать только при слабоумии или при серьезно завышенной оценке. Горе нам если К.Собчак – это явление светского общества, которая несет «свет». Ну а про «львицу» остается только улыбнуться. К огромному сожалению, деньги как решали, так и будут решать все в этой жизни. И гордый взгляд сверху будет ответом на любые доводы. Блеск снаружи не означает духовность внутри. Если человек не сознает социальной опасности творимого, то завидовать тут особо нечему.

Какая же социальная опасность в проекте Дом-2?

Всё же хочется допустить сомнение в написанном выше. К.Собчак не так уж глупа, чтобы не понимать, что проект несет грязь, а вот то, что она этого не признает это уже другой вопрос. В самом деле, почему все пристают с вопросами к К.Собчак? Она что ли придумала, организовала эту передачу? Да, несомненно, К.Собчак только лишь лицо компании. Организаторы – люди большинству неизвестные и, пожалуй, не стремящиеся к известности. Весьма вероятно, что главная цель их существования – финансовые выгоды. Когда показывали Окна, Д.Нагиев оправдывал свою передачу словами вроде «Я то тут просто ведущий, это они дерутся, матерятся, это всё наша жизнь, а я просто вам ее показываю». Хочется ответить «Помимо всего этого в жизни происходят изнасилования детей, убийство невинных людей и тому подобное. Давайте показывать! Рейтинги будут колоссальные, и такими же будут ваши доходы». Главное не стесняться делать действительно скандальные «шоу». Слово «шоу» в кавычках, потому что у нас не знают что это такое. Кстати у меня есть потрясающая идея. Надо поставить кучу видеокамер в следственном изоляторе «Кресты» и показать наконец-то реальную жизнь. А главное уже всё есть: закрытое помещение, смена участников, накал страстей и возможность снимать передачу несколько лет подряд. А что? Рейтинг будет невообразимым. Мы достигнем цели: покажем людям настоящую жизнь. Но все же про Дом-2. Проект идет уже больше года, и это хочется сказать к слову о воспитательной составляющей телевидения. Чем не няня на год? Главная идея Дом-2 это найти свою любовь и получить главный приз. Позвольте, но причем тут постель? То есть, правилами игры, изначально заложена, возможность жить отдельно парами. Это разврат молодежи. Неужели для кого-то не понятно, что это откровенная пропаганда. Живите свободной половой жизнью. Люди имеют выбор, это, несомненно. Но кто составляет основную часть аудитории программы? Заверения вроде «Программа выходит вечером, и смотрят ее зрелые люди» звучат лживо. Помимо, того, что у нас нет нормальных семей, у нас еще прогресс. Телевизоры в каждой комнате стоят. И когда К.Собчак говорит «Я учу ребят…» хочется ответить «Сколько тебе лет и кого ты собираешься учить?». Грубо? Да нет же, ласково! Хочет ли кто-то нести ответственность за аборты, за бездомных детей, за развращенные умы? Думаю об этом просто легче не думать, правильно? Не надо особо грузиться и проблемы не будет. Конечно, оппонент мог бы ответить, что в этом виновата страна, режим, отношение людей. В этом есть правда и никто тут особо не хочет лукавить, но зачем заниматься разрушением умов, если сейчас нужно созидание. Ответ – деньги и слава, я правильно понял? Небольшое отступление. Был я тут в маленьком городке и повстречался в кафе с человеком из администрации и двумя девушками из детского дома. Им было по 15 лет. После того как девушки вышли, мужчина рассказал мне, что они сбежали, и ему пришлось заниматься их розыском. На мой вопрос, почему они сбежали, он ответил, что им понадобились деньги. Будучи наивным, я спросил, занимаются ли они воровством? Он ответил нет, конечно, их поймали бы быстро. Тогда где они берут деньги? Ответ меня поразил: А ты подумай, чем еще может заработать женщина… Господи! Да я их девушками то назвал с натяжкой. Такие милые в общении и симпатичные девчонки и это начало жизни! Ребята, куда мы идем?! Какое у нас будущее? В проекте Дом-2 большое число курящих, и какие бы подарки за бросание вредных привычек им не давали, в кадре всегда курят. То же касается мата. Постоянные ссоры. Участники Роман и Степан – великовозрастные лоботрясы. Ольга из Питера вульгарна. Но для многих это просто примеры для подражания. Проверьте ради интереса IQ участников, мне кажется, будет чему удивиться. В проекте нет открытой порнографии, но есть идеология свободных половых отношений до брака. Это ставится в норму жизни. Даже если сейчас для многих это норма, не стоит признавать ее общественной.

Какие выводы?

Мы может делать благо. Нести в общество свет и высокие моральные принципы. Никто не спорит, что это тяжелый труд, но это труд с отдачей. Почему у нас минимум научно-популярных программ? Почему не поощряются лучшие человеческие качества, а только жажда к деньгам? Давайте создавать единое общество и прививать гордость за наше государство. Сейчас это было бы как нельзя кстати.

Но, честно говоря, думаю зря я столько тут слов разбазарил… никому это не надо…